文/Karin

如今的上市公司不比以往跟香饽饽似的，现在基本可以成为“俯首可拾”，鉴于内需增长的红火，零售类服务类的公司遍地都是，即便没有行业背景的投资者，也有了从日常生活中找到成长股的机会。需要做的，就是多一点注意力在分析判断上，而不是听小道消息。

下面是一个“说说你身边的上市公司”的贴子，其中有三段网友对自己熟悉的上市公司的评论，对于这些评论的真实性我们无法断言，所以隐去了一些公司的名字。

××上市公司，一国企被上任厂长变成了家族企业，老厂长巨爱声色犬马，走到哪里都去娱乐城，在外地出差的时候都被公安查到过，还是当地市委派人去解决的。

业绩应该算凑合吧，我几个亲戚都在那儿工作，管理严格，小头目每个月都有罚钱的任务，工厂污染的厉害，污水处理厂几乎都不用，平时就是摆设。

——网友A

我说说××上市公司：

我把这家公司当做炒股的风向标，放在自选股中。如果连它都上涨了，我坚决出货！准得很！这种操作方法，让我逃过了两次大跌，我非常感谢××上市公司！

××上市公司是我们当地唯一一家被“扶危解困”的企业。马上要倒闭了，上市救了它。现在只管我们当地一小半的供电，另外三分之二属电业局管。刮点风，下点雨，电业局管的地方灯火通明，××上市公司的范围漆黑一片。还有，他们公司自己上千职工用电免费！这都是侵蚀上市公司本来就微薄的利润啊！

好象看过一篇文章，说××上市公司是绿色能源、新能源，当时就把我笑倒了！搞得我此后走路都窃笑！黑嘴真能吹啊！

——网友B

我们这里有个云南铜业，公司管理规范，员工整体文凭也高，收入也不错，难怪涨的那么好，其实选股还是选自己身边的股票，听得见看的着，拿在手里很放心啊。

——网友C

其实看过这个贴子的人都有这种感觉：很实在，比看一些券商或咨询机构的评估报告更有价值。想要知道梨子的滋味，就要亲口尝尝；想要知道上市公司的表现，就亲自去看看。

为什么我们不信机构的报告

一般机构的评估报告通常有两个特点，一是报喜不报忧。无论是对上市公司还是其所处的行业，业绩不好或行业不景气时，会说有触底反弹的可能，未来潜力巨大。如果要是好的话更吹得天花乱坠，对隐藏的风险只字不提。让小散户们摸不着头脑：到底好还是不好呀。二是从来没有对公司管理层的个人评价，在企业家资源极度稀缺的当今中国市场经济环境下，企业家管理能力和道德品质的好坏极大程度上决定了一个企业的命运。如果连这个信息都看不到，那就买这家公司的股票不是太冒失了吗。

而且，那些专业机构也许会出于自身的利益鼓吹那些并没有那么值钱的公司。《数字的谎言》中，马克·库班举了自己创办的互联网公司上市的例子：

我们新公司的上市程序之一是路演，就是去拜访大型的共同基金、对冲基金、退休基金以及任何一个指令即可花费数百万美元来买我们股票的机构。路演之前，我们专业了一个非常吸引人的讲稿，并雇用了专家帮助我们修改，我们让我们的承销商摩根士丹利和其他人来问我们他们所能想到的问题，以便在精明的投资人面前看起来没那么傻。结果，我们拜访过的63个公司的4000多个听众中，多数人根本不知道我们是谁或我们是做什么的，他们只知道很多人在谈论因此他们也应该在这里。

库班的这家公司最后上市成功，他拜访过的基金经理们动用了数百万来买他的股票，而这数百万就来自于投资人——这是一个很直观的结果，在投资人询问为什么要购买这家公司时，基金经理会说些他自己都不相信内容，比如市盈率的问题，比如行业前景的问题，事实上他们甚至没有跟这家公司的人好好谈谈。

现在，大多数股民在选股票的时候，要么选被共同推荐的大盘蓝筹股；要么是听别人的消息，理由是来自于某公司内部的利好。看过库班的描述，那些来自于可能对某行业全然不知的专业咨询机构和对金融市场完全不熟悉的内部人士的消息，还可信么？

普通投资者没有能力自己挑选股票吗？其实不然，我们每个人至少都能比较熟悉一个行业和这个行业里的公司情况，因为你就在这个行业里工作，即使自己不熟悉身边的人也会熟悉。我们每个人通常都会用到某上市公司的产品。所有这些都是你挑选一只股票时很有价值的信息。但可惜的是，很多人不会利用，偏偏费尽心机打听消息去受人蛊惑。

造成这种舍本逐末现象的原因是很多散户的不自信。但在未来越来越透明的市场环境中，在大盘蓝筹明显高估的背景下，独立的分析并发现优质成长公司是你获利的最有效途径。尽管你可能会遭遇挫折，但这笔学费交的是值得的，投资理财本身就是一个需要不断学习的事业，很多投资高手就是由此诞生的。